Звернення

11 листопада 2009 року шовіністично налаштовані представники власників компаній торгівельної марки «БудМайстер»: І.М. Слюнков, А.В. Бутенко, А.П. Пашковський, - почали відкриту війну проти колективів підприємств, які своєю багаторічною працею створили імідж та славу компаніям. Вимоги власників:
- відмова від проукраїнської, продержавницької політики;
- заборона вживання української мови;
- заборона на поширення правдивої інформації про історію України та споконвічні прагнення нашого народу.
Почалися звільнення непокірних! Але ми заявляємо: ми не станемо на коліна!
Ми не зрадимо власних ідеалів! Ми – українці, і маємо власні честь та гідність!
Ми поважаємо право кожного на власну думку, але зневажаємо тих, хто нас позбавляє цього права!
Ми не здамося!
Слава БудМайстру! Слава Україні!

Голова правління ВАТ «Павлограджилстрой» Юрій Щербак
Генеральний директор ТОВ Фабрики будівельних сумішей «БудМайстер» Володимир Піпа
Гловний інженер ВАТ "Павлограджилстрой" Віктор Голота
Директор виробництва ВАТ «Павлограджилстрой» Богдан Мілітанський
Керівник навчального пункту ВАТ «Павлограджилстрой» Леонід Романюк
Керівник управління персоналом ВАТ «Павлограджилстрой» Валентина Пелех
Спеціаліст відділу продаж ВАТ «Павлограджилстрой» Анатолій Солодовник
Інженер по стандартизації ВАТ «Павлограджилстрой» Марина Мелешко
Керівник Служби охорони праці ВАТ «Павлограджилстрой» Оксана Патюк
Керівник департаменту продаж ТОВ ФБС "БудМайстер" Максим Щербак
Юрист ВАТ «Павлограджилстрой» Ернест Баумер
Керівник управління персоналу ТОВ ФБС "БудМайстер" Катерина Баумер
Головний бухгалтер ТОВ ФБС "БудМайстер" Тетяна Гончаренко
Керівник технічного відділу ТОВ ФБС "БудМайстер" Віталій Гончаров
Інженер по стандартизації ТОВ ФБС "БудМайстер" Олена Кожушко

ТОВАРИСТВО! ПІДТРИМАЙТЕ БОРОТЬБУ ПАВЛОГРАДСЬКИХ БУДМАЙСТРІВ! В Своїй Хаті Своя Правда, і Сила, і Воля!

Тут попередня тема є: "[b] Чому національний рух в Україні ніяк не зведеться на ноги та не може охопити своїм впливом значну кількість людей"[/b]...
Так от, я дивлюся, що жодного коментаря немає, і думаю - дивні питання ставлять соратники... "Чому-чому..." Бо закінчується на... -ко або на -ук, -юк! А у цих у всіх - хата скраю, а осьочки трохи за межу - й помідорчики посаджено...
Гріш нам усім ціна у базарний день, якщо ми не спроможні струснути із себе цих галапасів! І неспроможні не тому, що слабкі! - Слабкі, тому що не дуже хочемо ставати дужими...
Хай Буде! [ua]

Хочеш стати сильним - одягни одяг Сили, оновись Живим Словом, навчи цьому ближніх, створи стрілецький клуб, легалізуй його як громаду УНГ.

Вимоги власників:
- відмова від проукраїнської, продержавницької політики;
- заборона вживання української мови;
- заборона на поширення правдивої інформації про історію України та споконвічні прагнення нашого народу.

Щось слабо віриться в таке, є якісь підтвердження?

О, як давно я тут не бував! Пробачте, Леоксе, не відповів негайно... Та й взагалі - щось на цю тему не надто багато відвідувачів.
Вам, значицця, слабо (українською правильніше - слабко) віриться? У моєму розпорядженні весь пакет відео і фотокопій документів за темою. Давайте ел. адресу - надішлю.

Вітаю, панове!
В період з 23 по 30 листопада 2009 року в місті Павлограді сталися події, які можуть стати або початком створення справжньої чистої, чесної, правдивої та вільної України, або взагалі завершенням України та початком побудови іншої країни, ми її називаємо Країна Слюнків з мешканцями слюнками та слюнтяями, бо саме такі люди їм потрібні!
На цьому сайті [www.budmajster.io.ua] , який створив один із звільнених патріотів України , бувший керівник навчального центру ТМ "Будмайстер" Леонід Романюк, ви можете довідатись про хронологію подій та наші плани на майбутнє. Плануємо постійно оновлювати інформацію на сайті. Просимо всих небайдужих розіслати цю інформацію та адресу сайту своїм друзям та однодумцям.

З повагою, Юрій Щербак

Коментарі Юрія Щербака до інформації, що розміщена в Інтернеті:

На багатьох сайтах почало гуляти висловлювання, що начебто належить мені, ось воно:

«Мы строительная компания, а Украину должны перестраивать только чистые украинцы. Мы ввели у себя украинский язык, изучали украинскую историю», - рассказал уволенный заместитель председателя правления акционерной компании Юрий Щербак».

Я стверджую: ніколи і ніде я так не висловлювався.
По-перше, я був не «заместитель председателя правления акционерной компании», а головою правління компанії.
По-друге, не будівельної компанії, а компанії, яка працює на будівельному ринку України та виготовляє будівельні матеріали.
І найголовніше: я ніколи і ніде не говорив про чистих українців. Я завжди говорив і говорю: справжній українець - відбудує справжню Україну!
А справжній українець – це людина чиста в усіх значеннях цього слова (і зовні, і в побуті, і в думках, і в честі, і в правді, в усьому іншому); це людина, яка бажає правди та волі, і визнає над собою верховенство тільки моральної людини з більшими інтелектуальними, розумовими та фізичними здібностями ніж у неї.
Ці правила я вивів для себе, вивчаючи історію українців, написану самими українцями, а також вивчаючи давні звичаї та традиції народу, який у давнину назвав себе Українцями.
Я не вірю в те, що назва Україна походить від російського слова – «окраина». Я стверджую: це самоназва народу, який живе на цій землі, і в цій назві набагато глибша та ємніша суть, ніж прийнято вважати…
Отже, питання:
- Хто не бажає жити в країні, в якій буде правда, воля та чистота?!
Відповідь однозначна:
- Цього не хочуть злодії, брехуни, шахраї та вори! Всі інші цього щиро бажають!
Так в чому ж мене можна звинуватити? Хіба не зрозуміло, що для того, аби зробити стілець, спочатку самому потрібно стати теслею, а для того, щоби збудувати справжню Україну, спочатку потрібно самому стати справжнім Українцем, тобто – людиною чистою, чесною, правдивою та вільною. Саме такими людьми ставали працівники підприємств ТМ «БудМайстер», - звичайно, не всі, і не за один день! Це тривала робота, але результати її вже були! Я хочу запитати:
- Хто не хоче мати собі в партнерах компанію, в якій працюють чесні та правдиві люди?
Та всі цього бажають! Саме такими партнерами намагалися бути три підприємства ТМ «БудМайстер», а саме ВАТ «Павлограджитлобуд», ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер», ТОВ «Фабрика дверей «БудМайстер» ( ТОВ «Павлоградспецмаш» до них не належить – у цієї компанії була власна філософія).
Запитайте у наших партнерів, дистриб'юторів, постачальників сировини, у будівельних організацій – споживачів продукції:
- Чи були вони задоволені якістю продукції, обслуговування, супроводу продажів та самими працівниками підприємств?
Відповідь буде однозначна : - ТАК!
Чи дотримували слово керівники і, конкретно, Володимир Піпа та Юрій Щербак?
Відповідь буде однозначна : - ТАК!
Чи могли ці три компанії досягти таких успіхів, якби будували свої відносини на брехні?
Відповідь однозначна і очевидна: - Ні!
І, мабуть, останнє: запитайте найближчих конкурентів цих підприємств, у наших дистриб'юторів продукції, у будівельників, які користувалися нашою продукцією, у європейських постачальників технологій та обладнання для наших підприємств, та й у самих працівників, які працюють на підприємствах, або вже пішли на заслужений відпочинок:
- Хто персонально зробив ТМ «БудМайстер» відомою в Україні і світі, хто перетворив старенький залізобетонний завод на три відомих на весь світ підприємства, хто брав участь в переговорах із західними партнерами, хто втілював нові технології на підприємствах, хто стояв на сторожі якості продукції та обслуговування, хто автор всіх рецептур на Фабриці сумішей?
Як не дивно, прізвищ Слюнкова, Бутенка та Пашковського ви не почуєте! А от прізвища тих, кого звільнили, будуть у всіх на устах!
Слюнков купив колись акції підприємства за 10 тисяч гривень, ні одної копійки не вклав в підприємство, а тепер ще й хоче позбавити роботи тих людей, які створили ці підприємства власним трудом та інтелектом! А крім того, ще й знищити справді національні Українські компанії, та перетворити їх в щось невиразне та розмите!
Так що це, як не звичайний грабіж того, що тобі не належить?!
Я хочу запитати:
- Чи можливо це в сучасній Україні?
Ви сумирно скажете: - Таке відбувається повсюди!
А наша відповідь така:
- Ми все зробимо, щоби цього не сталося!
[i][/i]

повністю підтримую Юрія Щербака і якщо тільки якщо прозріння наступить для більшості бодай в один голос буде шанс. я працюю управдомом з людьми спілкуюсь багато тому є сумніви. надіюсь на Бога та здоровий глузд.

Створюйте Павлоградську сотню і засновуйте Третій Гетьманат! [sd.org.ua]

В останній день року маємо гарні новини!

Павлоградська прокуратура порушила дві кримінальні справи по факту нашого звільнення. Це означає, що наше звільнення відбулося з порушення законодавства за яке передбачена кримінальна відповідальність. Сподіваємося на те, що прокуратура швидко визначиться з прізвищами цих злочинців. Для нас вони не таємниця! Слюнков, Бутенко та Пашковський діяли цинічно, з приниженням нашої національної честі й гідності. Вони все ще не вірять в те, що живуть не у "Малоросії, харошей для жизні южнай зємлє", а в Україні, де може правити закон! Вони продовжують чинити злочини! Декілька днів тому вони видали наказ про недопущення на територію підприємства звільнених працівників, навіть співвласника та акціонера компанії Юрія Щербака. Нам не видають накази про звільнення та довідки про доходи, серед персоналу росповсюджуються всіляки неправдиві чутки.
Але всьому приходить кінець! Якщо людину, яка вкрала курку, саджають в тюрьму, то чому повинні ходити на свободі ті, хто краде заводи та можливість кормити власні родини?! Чи не дивина це?!

Вітаємо всіх з Новим Роком!

Дякуємо всім небайдужим Українцям за підтримку у ці дні! Ми віримо в правду та справедливість! Ми вистоїмо і покажемо приклад іншим! Ставаймо справжніми Українцями! Цінуймо честь, правду та волю! Пам'ятаймо, чиїх батьків ми діти! Козацька слава та воля не вмре ніколи на нашій Богом даній землі! Наступний рік обов'язково буде чистішим, ніж попередні! Ми в цьому переконані!
Слава Україні!

Юрій Щербак
Віктор Голота
Богдан Мілітанський
Валентина Пелех
Оксана Патюк
Леонід Романюк
Анатолій Солодовник
Марина Мелешко
Ернест Баумер
Володимир Піпа
Тетяна Гончаренко
Максим Щербак
Катерина Баумер
Олена Кожушко
Віталій Гончаров
Андрій Муленко
Андрій Задорожній
Ігор Устименко

[i]Павлоградський міськрайонний суд призначив суддів, які будуть розглядати наші справи. Ними стали Круговий Олексій Олександрович та Литвиненко Марія Володимирівна.
Засідання суду по розгляду наших позовів призначено на 15 січня 2010 року у М.В. Литвиненко – з 9-00 по 11-00 годину, а у О.О. Кругового з 14-00 по 16-00.
Запрошуємо засоби масової інформації до висвітлення цієї події.[/i]

Спектакль в Павлоградському суді

Пролог. Мізансцена. Дійові особи та виконавці.

13 січня 2010 року О.П. Пашковський та О.В. Бутенко подали до Павлоградського міськрайонного суду скаргу, в якій вимагали скасувати Постанови старшого слідчого Павлоградської прокуратури С.В. Дацка про порушення кримінальної справи за ч.1 ст.172 КК України: «Грубе порушення законодавства про працю. 1. Незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів, а також інше грубе порушення законодавства про працю»…

Акт перший, сцена перша, вона ж - остання.

На сцені – ті ж самі вісімнадцятеро, та суддя В.В. Мельник (prima-solo – «В ЗАЛІ ПОВНА ТИША, Я СКАЗАВ!»), адвокатесса Н. Созінова від імені Пашковського і Бутенка, права яких «жорстоко утиснули» настільки, що про порушення проти них кримінальної справи вони дізналися з мережі Інтернет! та «утискувачі прав нещасних антиукраїнських мільйонерів» – працівники прокуратури…
Перше засідання відбулося 18 січня 2010 року, під час якого звільнені працівники подали клопотання про усунення судді Мельника через те, що він тривалий час працював з гр.. Пашковським та Бутенко, більше того - був у них підлеглим, на що суддя зазначив, що він працював у фірмі ТОВ «Правекс», до якої формально ні Бутенко, ні Пашковський відношення не мають. Про той факт, що представниця інтересів Пашковського та Бутенка пані Н. Созінова сама працює в тій самій фірмі «Правекс», - мабуть, забув!

І був ранок, і був вечір – день перший… «Занавєс!»

Акт другий, сцена перша. За сценою – Голова Павлоградського міськрайонного суду, яка не задовольняє клопотання постраждалих. Там само – утиснені нещасні антиукраїнські мільйонери Пашковський і Бутенко. На сцені – ті ж самі, що й в першому акті…

19 січня 2010 року клопотання постраждалих було відхилено, і суддя Мельник продовжив розгляд справи.
Скарги утиснених антиукраїнських мільйонерів містила три основних твердження:
1. Кримінальна справа відкрита за фактом, а не відносно конкретної особи.
2. На думку утиснених, у слідчого на момент порушення кримінальної справи не було достатньо даних для обґрунтування порушення кримінальної справи.
3. Законність звільнення працівників визначає суд, а не прокуратура.

На ці заперечення і представники прокуратури і постраждалі пояснили суду наступне:

1.Кримінальна справа відкрита по факту, тому що в скарзі, що надійшла до прокуратури були зазначені факт злочину та група осіб, яка брутально порушувала трудове законодавство. Посади винних, їх вину та роль кожного належало уточнити в ході слідства. Статті Кодексу законів про працю, що були порушені групою осіб до моменту звільнення потерпілих, зазначені в самій Постанові про порушення кримінальної справи, а головним злочином є прийняття власниками Постанови від 18 листопада 2009 року, яка порушувала Конституцію України, а відповідно і права працівників, що заборонено чинним законодавством та ст..22 Кодекса законів про працю. Законність прийняття Постанови від 18 листопада 2009 року та її авторів потрібно було встановити в ході досудового слідства, саме тому кримінальна справа порушена по факту скоєння злочину, а не по відношенню до конкретної особи.
2. Прокуратура і слідчий пояснили, що в них було достатньо підстав для відкриття кримінальної справи, була і скарга працівників, і копії Постанов власників, і пояснення самих потерпілих, які прямо вказували на скоєння кримінального злочину, всі ці дані були надані суду, а потерпілі прямо заявили в ході суду про те, які статті Кодексу законів про працю було порушено зазначеними особами, та які конкретно дії вчиняли гр. Слюнков, Бутенко та Пашковський.
3. Відносно законності звільнення працівників і прокурор, і слідчий, і потерпілі пояснили, що згідно ст. 259 КЗПП вищий нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів про працю здійснюється Генеральним прокурором України і
підпорядкованими йому прокурорами. Тобто, прокуратура діяла в межах законодавства та могла порушити кримінальну справу як по фактам порушення трудового законодавства, так і по факту незаконного звільнення. Згідно ст..221 того ж Кодексу законів про працю, суд розглядає трудові спори та може поновлювати на роботі, а не визначає законність звільнення. Крім того, присутні в залі суду звільнені працівники пояснили, що вони звільнилися з підприємства під примусом, а не за згодою сторін, тому що в них іншого виходу не було, інакше їх би звільнили за надумане порушення, як звільнили Анатолія Солодовника та Богдана Мілітанського…

Акту другий, сцена друга. «Лунають сурми. Входить…»

А що ж суд? Об’єктивний, непристрасний, який враховує букву і дух Закону? Суд в особі не усуненого за клопотання вісімнадцятьох Мельника В.В.? Мельника В.В., який чомусь доволі часто розглядає справи відносно фірм, що контролює Слюнков І.М.?..
Суд жодного разу не підняв лиця від столу, коли промовляли працівники прокуратури та звільнені працівники, але уважно слухав адвокатесу Бутенка та Пашковського - Н.І.Созіновуї
Суд у своїй постанові не взяв до уваги жодного заперечення прокуратури та потерпілих.
Постанова суду текстуально майже збігалася із текстом скарги «утиснених Павлоградської прокуратурою антиукраїнських мільйонерів» Бутенка і Пашковського, а це змушує підозрювати, що скаржники підготували не тільки свої скарги, а й самі постанови судді, що Мельник В.В. підсумково зачитав в залі суду.
Ще одним свідченням того, що рішення об’єктивного, непристрасного, неусунутого судді було заготовлено завчасно є короткотривале перебування Мельника В.В. у дорадчій кімнаті! За такий короткий період текст такого обсягу, та ще й з посиланнями на безліч законодавчих актів, підготувати неможливо..

Антракт!

bohdan-16, ви молодці!!! "Будмайстру"-Слава!!

У цій війні окупанти (навіть в лапки не беру це слово) показали своє єство.. Але вони навіть не усвідомлюють яку хорошу справу зробили!) - Люди внаслідок цих подій добре згуртувались і загартувались і тепер мають дуже хороший досвід. Думаю, що і на інших підприємствах українці будуть відстоювати свої права, беручи приклад з працівників "Будмайстра"...

Дуже мені сподобалась остання стаття Юрія Щербака [sites.google.com]



" Юрій Щербак. ПРАВО ТА ОБОВ'ЯЗОК



Всі ми звикли до того, що маємо велику кількість прав в цьому житті, але чомусь забуваємо про те, що ми маємо також і обов’язки.

Саме обов’язок має бути домінуючим чинником при прийнятті рішень кожною людиною, саме він повинен формувати дію кожного з нас. Саме обов’язок створює особистість, що діє і інтересах всього суспільства. Чим перед більшою кількістю людей та поколінь людина відчуває відповідальність, тим вірніше рішення, яке вона приймає. Людина, що послуговується виключно власними правами, завжди діє у власних інтересах – на відміну від людини, яка відчуває обов’язок та права інших людей. Саме обов’язок перед державою Україною та корінним етносом спонукав мене до того стилю поведінки та життя, яке я в останній час веду.

Всі ми є громадянами держави Україна і всі ми проживаємо на землях, що народили український етнос, який сьогодні необхідно зберегти та відродити. Тому ми зобов’язані знати мову корінного етносу, його звичаї та традиції, шанувати його культуру та знати його історію. Це обов’язок кожного громадянина нашої держави.

Впродовж понад 300 років, а особливо - ХХ століття, український етнос знищувався фізично та духовно, тому сьогодні на території Сходу та Півдня України переважна більшість корінних жителів втратила свої ідентичні особливості, головні з яких - мова й традиції. Тому я, син Олександра Щербака, онук Григорія Щербака, праонук Іоана Щербака, пра-правнук Бориса Щербака, пра-пра-праонук Герасима Щербака, пра-пра-пра-праонук Сергія Щербака, пра-пра-пра-пра-праонук Харитона Щербака, пра-пра-пра-пра-пра-праонук Матвія Щербака, які вважали себе людьми руськими, маю обов’язок перед своїми пращурами та нащадками повернутися до свого українського коріння та допомогти в цьому іншим представникам мого народу. Я хочу зберегти український народ як національність та етнос, що є яскравою квіткою в букеті інших народів. Цю місію можна втілити в життя тільки на тих землях, де цей народ з’явився.

Я поважаю право кожного етносу на свою ідентичність, але вимагаю від кожного поважати право мого народу -корінного народу, який народився на цій землі і є її господарем, на збереження своєї ідентичності .

Конфлікт, що стався на нашому підприємстві, оснований саме на нерозумінні Слюнкова та його соратників того, що окрім прав, вони мають ще й обов’язок поважати права інших, в тому числі, на вживання рідної мови на власній землі. І як би зараз вони не викручувалися, але правди ніде діти: звільнення працівників сталися через неповагу цими людьми прав інших.

Знаєте, що найбільше мене вразило після повернення з закордонного відрядження? Почута від працівників абсолютно дика новина про те, що з інформаційних стендів наших підприємств новими керівниками була зірвана листівка про акцію «Запали свічку!», що проводилася на території нашої держави 29 листопада 2009 року в пам’ять про жертви голодомору 1932-1933 років.

Таких дій я не розумію і не збираюся з ними миритися. Ніхто не має права таким чином поводитися з святими почуттями корінного етносу. Це неповага та приниження національної честі та гідності українців!

Саме тому, відчуваючи обов’язок власний, ми будемо вимагати від всіх владних структур виконувати свій обо’язок! Прокуратура повинна захищати права громадян та притягувати до відповідальності злочинців, а не народжувати папірці. Міська влада мусить захищати інтереси громадян та громади міста, а не компаньйонів-олігархів. Суд повинен судити за нормами чинного законодавства, а не за гроші. Вища Рада юстиції – мусить усувати суддів, які діють не за законом, від виконання обов’язків. Особи, які постраждали від незаконних дій суддів, мають добиватися притягнення останніх до відповідальності. Це наш обов’язок по побудові дійсно справжньої України! Ми його прийняли на себе, тож і відповідати перед нашими дітьми та онуками нам!

Тому нікому - ні президенту, ні голові партії, ні меру міста, ні чиновнику, ні окремо взятому судді ми не сміємо довірити наш обов’язок по побудові своєї держави. Це наше завдання! А обов’язок вищезазначених осіб діяти у відповідності із законом та на користь громадян та громади нашої держави."

-------


- Кожен українець повинен це усвідомити і поступати відповідно!



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 25.02.2010 18:38.